نکته راهنمایی: به دانشجویان کمک کنید تا از Google Scholar برای تحقیق استفاده کنند

Google Scholar ابزاری است که دانش آموزان می توانند از آنها برای جستجوی مقالات بررسی شده توسط همسالان ، نظرات دادگاه و حق ثبت اختراع استفاده کنند. این اتصال به پایگاه داده UAF Rasmuson Library متصل می شود تا یافتن مقالات متن کامل آسان شود.



- تدریس راهنمایی توسط کریستن بوفارد ، یک طراح آموزش ، اساتید وابسته و مربی مجوز گوگل برای آموزش با بیش از یک دهه تجربه طراحی در دانشگاهیان و آموزش عالی

 Google Scholar به تازگی  طرح خود را تغییر داده است ، و به عنوان یک نتیجه ، Docear دیگر نمی تواند داده های داده را از Google Scholar برای فایلهای PDF بدست آورد. خوشبختانه ، یکی از کاربران ما ("Silberzwiebel") Google Scholar Parser Docear را تنظیم کرد ، و اکنون همه چیز طبق معمول کار می کند. با این حال ، ما هنوز عملکرد را در نسخه اصلی Docear یکپارچه نکرده ایم. این بدان معناست که ، حتی اگر شما به تازگی Docear را بارگیری کرده اید ، اگر می خواهید ابلاغی برای فایلهای PDF خود داشته باشید ، باید به صورت دستی Google Scholar Parser را به روز کنید.
نحوه سرچ مقاله در گوگل اسکولار
برای به روزرسانی تجزیه و تحلیلگر Google Scholar ، موارد زیر را انجام دهید

زمینه  تا همین اواخر ، Web of Science تنها پایگاه داده موجود برای ردیابی تعداد استناد به مقاله های منتشر شده بود. سایر پایگاه های داده هم اکنون در دسترس هستند ، اما عملکرد نسبی آنها مشخص نشده است.

ObjectiveTo  مقایسه پروفایل تعداد استناد به مقالات منتشر شده در ژورنال های پزشکی عمومی در میان پایگاه داده های استناد به وب Web of Science ، Scopus و Google Scholar.

طراحی  کوهرت مطالعه از 328 مقاله منتشر شده در JAMA ، Lancet یا New Journal Journal of Medicine بین 1 اکتبر 1999 و 31 مارس 2000. کل تعداد استناد برای هر مقاله تا ژوئن 2008 از وب سایت علوم ، Scopus ، گرفته شد. و Google Scholar. خصوصیات مقاله در مدلهای رگرسیون خطی برای تعیین تعامل با بانکهای داده مورد بررسی قرار گرفت.

اقدامات اصلی نتیجه  تعداد نقل قول های دریافت شده توسط مقاله از زمان انتشار و ویژگی های مقاله مرتبط با استناد در پایگاه های داده.

نتایج  Google Scholar و Scopus به استناد وب Web of Science (میانگین ، 122 ؛ IQR ، 66 ، بیشترین تعداد استناد را در هر مقاله با معدل 160 (دامنه interqartile [IQR] ، 83 تا 324) و 149 (IQR ، 78 تا 289) بدست آوردند. به 241) ( P  <.001 برای هر دو مقایسه). در مقایسه با Web of Science ، Scopus استنادهای بیشتری را از منابع غیرانگلیسی به زبان انگلیسی (معدل ، 10.2٪ در مقابل 4.1٪) و بررسی ها (30.8٪ در مقابل .2٪) و تعداد استناد کمتر از مقالات (57.2٪ در مقابل 70.5٪) ، سرمقاله ها بدست آورد. (2.1٪ در مقابل 5.9٪) و حروف (0.8٪ در مقابل 2.6٪) (كليه P  <.001). روی یک سیاهه 10مقیاس ترانسفورمر شده ، تعداد بیشتری استناد در Google Scholar به مقالاتی با بودجه اعلام شده در صنعت (ضریب رگرسیون غیر استاندارد ،0.09؛ ، فاصله اطمینان 95 [[CI] ، 15.1 to -0.03 − 03.03) یافت شد ، و گزارشی از مطالعه یک دارو یا دستگاه پزشکی ( -0.05؛ ؛ 95٪ CI ، 11/0 تا 01/0، ، یا با تأیید گروهی (29/0 − -09 ؛ CI 95٪ ، 0/35 تا 0/23). در تجزیه و تحلیل چند متغیره ، نویسندگی گروه تنها مشخصه ای که بین بانکهای اطلاعاتی تفاوت داشت؛ Google Scholar نسبت به وب سایت علوم ، استنادهای کمتری نسبت به مقالات نویسنده گروه (30.30؛ ؛ 95٪ CI ، 36/0 to 0/23 −) داشته است.

نتیجه گیری  Web of Science ، Scopus و Google Scholar تعداد استناد به لحاظ کمی و کیفی را برای مقاله هایی که در 3 ژورنال پزشکی عمومی منتشر شده اند ، تولید کردند.

از شمارش استنادی برای سنجش تأثیر مقالات ، مجلات و محققان استفاده می شود و اغلب در تصمیم گیری های پیشرفت تحصیلی گنجانیده می شود. با این حال ، اعتبار و روشهای تهیه شمارش استناد توجه محدودی را به خود جلب کرده است. تا همین اواخر اخیر ، Web of Science تنها روش عملی برای به دست آوردن شمارش استناد بود. 1 در ادبیات پزشکی عمومی ، تقریباً تمام مطالعات تجزیه و تحلیل استنادی قبلی از این بانک اطلاعاتی منحصراً 2 - 6 استفاده کرده اند و بررسی صحت یا اعتبار این تعداد استنادها در برابر اندازه گیری دیگر امکان پذیر نیست.

با این حال ، چندین پایگاه داده استناد دیگر ، از جمله Scopus 7 و Google Scholar ، 8 که در سال 2004 معرفی شده اند ، در دسترس قرار گرفته اند. Scopus ، مانند Web of Science ، نیاز به اشتراک پولی دارد ، در حالی که Google Scholar رایگان است. هر یک از این پایگاه داده ها برای ثبت و شمارش استنادها از روشهای منحصر به فردی استفاده می کنند. دامنه این پایگاه های داده نیز از نظر 9 تا 12 متفاوت است زیرا Web of Science و Scopus ادعا می کنند که ژورنال های منتخب مورد بررسی قرارگرفته است ، اما در عین حال ممکن است Google Scholar قادر به ثبت استناد از کتاب ها و منابع غیر متعارف مانند وب سایت ها ، پایان نامه ها باشد ، و مجلات آنلاین دسترسی آزاد.

مطالعات قبلی در برخی از زمینه های علمی ، مانند محاسبات ، زیست شناسی ، فیزیک و انکولوژی ، تفاوت در تعداد استناد را در بین این پایگاه داده ها نشان داده است. 9 ، 13 ، 14 به دانش ما ، این موضوع قبلاً در پزشکی عمومی مورد توجه قرار نگرفته است. تفاوت در تعداد استناد در بین بانکهای اطلاعاتی می تواند پیامدهای مطالعات تحلیل استنادی و استفاده از تعداد استناد را برای تصمیمات پیشرفت تحصیلی داشته باشد. با این حال ، اگر نتایج حاصل از این پایگاه داده ها مشابه باشد ، دیگر ویژگی های بانک اطلاعاتی از جمله هزینه و سهولت استفاده ممکن است ترجیح را ترجیح دهند. برای این مطالعه ، گروهی از مقالات فهرست را منتشر کردیم که در 3 ژورنال پزشکی عمومی منتشر شده و پروفایل استناد آنها در Web of Science ، Scopus و Google Scholar را با هم مقایسه کردیم.